Arten-Portraits von Pflanzen oder Flechten

Taxonomie und Systematik: Tortula laevipilaeformis Glatthaariges Verbundzahnmoos
Syn: Tortula laevipila var. laevipilaeformis

Domäne	Eukaryota	Organismen mit echtem Zellkern
	Diaphoretickes	Eukarya mit Chloroplasten
	Archaeoplastida	Eukarya mit primär erworbenen Plastiden.
	Chloroplastida	Eukarya mit Chloroplasten (Cl A, Cl B)
	Charophyta	Grünalgen II
	Streptophyta	Armleuchteralgen und Pflanzen
Reich	Embryophyta	Pflanzen
Abteilung	Bryophyta	Laubmoose
Klasse	Bryopsida	Höhere Laubmoose
Unterklasse	Dicranidae
Ordnung	Pottiales	Pottmoosartige
Familie	Pottiaceae	Pottmoosgewächse
Gattung	Tortula	Drehzahnmoose

Zeigerwerte nach Ellenberg:

Wert	Zuordnung / Benennung	Beschreibung / Kriterien
L8	Halblicht- bis Volllichtpflanze	Gedeiht nur ausnahmsweise bei relativer Beleuchtung von weniger als 40 %.
T8	Wärme- bis Extremwärmezeiger	Warmkolline, submediterrane Art. Fehlt im nördlichen Mitteleuropa.
K3	ozeanische bis subozeanische Art	Hohe bis sehr hohe Luftfeuchtigkeit, geringe bis sehr geringe Temperaturschwankungen, milde Winter, gemäßigte Sommer. Schwerpunkt des Vorkommens im westlichen Mitteleuropa, nur ausnahmsweise im Kontinentalklima vorkommend.
F4	Trocknis- bis Frischezeiger	Eher an trockenen als an feuchten Standorten anzutreffen.
R6	Mäßigsäure- bis Neutralitätszeiger	Fehlt auf deutlich bis stark sauren Böden, gedeiht bevorzugt an neutralen Standorten, toleriert Kalk.
Nx	indifferent	Die Pflanze ist bezüglich des Nährstoffangebotes anspruchslos bzw. verhählt sich indifferent.
S0	nicht salzertragend	Kommt nur auf salzfreien Böden vor.

L = Lichtzahl T = Temperaturzahl K = Kontinentalitätszahl F = Feuchtezahl R = Reaktionszahl
N = Nährstoffzahl S = Salzzahl

Literatur

Ellenberg, H., Leuschner, C. (2010). Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen. Ulmer-Verlag.

Vegetative Merkmale:

krautiger Chamaeophyt

Überwinterungsknospen über der Erdoberfläche.

epiphytisches Moos

Auf anderen Pflanzen nicht parasitisch lebend.

Status, Gefährdung und Schutz (Situation Deutschland):

Floristischer Status:	autochthon

Rote Liste:	2018	1998
	D - Datenlage mangelhaft.	D - Datenlage mangelhaft.

BArtSchuV, Anl. 1:	Nicht besonders geschützt.

Hinweis zur Angabe des Schutzstatus: Die Angaben beziehen sich auf die Situation in Deutschland, die Rote-Liste-Angabe bezieht sich immer auf die Bundesebene. Die einzelnen Bundesländer können davon abweichende Einträge aufweisen, die im Bedarfsfall zurate gezogen werden müssen. Alle Angaben sind rein informeller Natur und ohne Gewähr! Es kann keine Rechtsverbindlichkeit daraus hergeleitet werden. Der genaue - aktuelle - naturrechtliche Status muss daher immer anhand rechtsgültiger Literatur (BNatSchG, BArtSchuV, FFH-Richtlinie, Gesetzgebungen auf Länderebene etc.) abgeklärt werden. Unabhängig vom gesetzlichen Schutzstatus wird empfohlen, alle Arten der Roten Liste so zu behandeln, als seien sie besonders geschützt!