Arten-Portraits von Pflanzen oder Flechten

Taxonomie und Systematik: Betula nana L. Zwerg-Birke
Syn: Betula exilis Sukaczev

Domäne	Eukaryota	Organismen mit echtem Zellkern
	Diaphoretickes	Eukarya mit Chloroplasten
	Archaeoplastida	Eukarya mit primär erworbenen Plastiden.
	Chloroplastida	Eukarya mit Chloroplasten (Cl A, Cl B)
	Charophyta	Grünalgen II
	Streptophyta	Armleuchteralgen und Pflanzen
Reich	Embryophyta	Pflanzen
Abteilung	Tracheophyta	Gefäßpflanzen
	Euphyllophyta	Pflanzen mit echten Blättern
Unterabteilung	Spermatophytina	Samenpflanzen
Klasse	Magnoliopsida	Bedecktsamer
Unterklasse	Eudicotyledonidae	Dreifurchenpollen-Zweikeimblättrige
	Superrosidae	Superrosiden
	Rosidae	Rosiden
	Fabidae	Fabiden, Eurosiden I
Ordnung	Fagales	Buchenartige
Familie	Betulaceae	Birkengewächse
Unterfamilie	Betuloideae	Birkengewächse im engeren Sinne
Gattung	Betula	Birken

Zeigerwerte nach Ellenberg:

Wert	Zuordnung / Benennung	Beschreibung / Kriterien
L8	Halblicht- bis Volllichtpflanze	Gedeiht nur ausnahmsweise bei relativer Beleuchtung von weniger als 40 %.
T3	Kühlezeiger	Subalpine oder boreale Art.
K6	semi- bis subkontinentale Art	Niedrige Luftfeuchtigkeit, starke Temperaturschwankungen, kalte Winter, heiße Sommer. Schwerpunkt des Vorkommens im östlichen Mitteleuropa und Osteuropa, im westlichen Mitteleuropa eher selten.
F9	Nässezeiger	Bevorzugt nasse Standorte, toleriert Sauerstoffmangel im Boden.
R1	Starksäurezeiger	Kommt nur auf stark sauren Böden vor, meidet sogar auch nur schwach saure Standorte.
N2	Extremnährstoffarmut- bis Nährstoffarmutzeiger	Vorkommen überwiegend an nährstoffarmen Standorten, nur ausnahmsweise an mäßig n-reichen Standorten.

L = Lichtzahl T = Temperaturzahl K = Kontinentalitätszahl F = Feuchtezahl R = Reaktionszahl
N = Nährstoffzahl S = Salzzahl

Literatur:

Ellenberg, H., Leuschner, C. (2010). Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen. Ulmer-Verlag.

Pflanzensoziologie:

Die Art hat in 4 Pflanzen-Gesellschaften Vorkommen:

AD	[ASS] Eriophoro-Trichophoretum cespitosi (Wollgras-Rasenhaarsimsen-Gesellschaft)
VC	[VRB] Loiseleurio-Vaccinion (Windheiden nemoraler Hochgebirge)
OC	[ORD] Sphagnetalia magellanici (Zentraleuropäische Hochmoorbulten-Gesellschaften)
VC	[VRB] Sphagnion magellanici (Torfmoosbulten-Gesellschaften)
KC, OC, VC, AC = Klassen-, Ordnungs-, Verbands-, Assoziationscharakterarten (Kennarten). KD, OD, VD, AD = Klassen-, Ordnungs-, Verbands-, Assoziationsdifferentialarten (Trennarten). KB, OB, VB, AB = Klassen-, Ordnungs-, Verbands-, Assoziationsarten (Begleitarten).
Literatur Schubert, R., Hilbig, W., & Klotz, S. (2001). Bestimmungsbuch der Pflanzengesellschaften Deutschlands. Spektrum Verlag. Pott, R. (1992). Die Pflanzengesellschaften Deutschlands. Ulmer Verlag. Rennwald, E. (2000). Verzeichnis der Pflanzengesellschaften Deutschlands mit Synonymen und Formationseinteilung. Schriftenreihe für Vegetationskunde., 35, 121-391. Oberdorfer, E. (2001). Pflanzensoziologische Exkursionsflora. Ulmer Verlag.

Vorkommen in Lebensraumtypen nach NATURA 2000, gültig für Deutschland (im Aufbau befindlich, noch unvollständig):

Die Art hat in 4 Lebensraumtypen (LRT) Vorkommen:

[KEN]	LRT 7110 Lebende Hochmoore
[KEN]	LRT 7120 Noch renaturierungsfähige degradierte Hochmoore
[KEN]	LRT 7140 Übergangs- und Schwingrasenmoore
[KEN]	LRT 91D0 Moorwälder
Pflanzen- oder Tierarten und ihre Bedeutung für den LRT. DOM = Dominanzart: Art mit mindestens 25 % Deckung der jeweiligen Schicht. Sie bestimmt maßgeblich Struktur und/oder Funktion eines LRT. KEN = Diagnostische Kennart: Art, die ihren Verbreitungsschwerpunkt im LRT hat. BID = Besondere Indikatorart: Zeigerarten, die im LRT auf bestimmte Umweltfaktoren hinweisen können. SBG = Stete Begleitart: Art, die mit einer relativ hohen Stetigkeit / Frequenz im LRT vorkommt, aber nicht ausschließlich nur in diesem.
Literatur: Ssymank, A., Ellwanger, G., Ersfeld, M., Ferner, J., Idilibi, I., Lehrke, S., Müller, C., Raths, U., Röhling, M. & Vischer-Leopold, M. (2021). Das europäische Schutzgebietsystem Natura 2000, Band 2.1. Bundesamt für Naturschutz. https://www.doi.org/10.19213/973172. Ssymank, A., Ellwanger, G., Ersfeld, M., Ferner, J., Idilibi, I., Lehrke, S., Müller, C., Raths, U., Röhling, M. & Vischer-Leopold, M. (2022). Das europäische Schutzgebietsystem Natura 2000, Band 2.2. Bundesamt für Naturschutz. https://www.doi.org/10.19213/971722.

Synökologie:

#	wissenschaftl. Name	deutscher Name	*Wirkung auf Betula nana:*

1	Leccinum scabrum	Gemeiner Birkenpilz	Mykorrhiza
2	Leccinum versipelle	Birken-Rotkappe	Mykorrhiza

Bitte beachten: Die Funktion zur Anzeige der Synökologie befindet sich derzeit im Aufbau. Deshalb ist diese entweder noch unvollständig, oder nicht in der beabsichtigten Tiefe dargestellt: So kann es beispielsweise sein, dass anstelle einer Liste mit diskreten Arten nur Taxa angegeben sind, die in einem zweiten Schritt genauer spezifiziert werden müssen. Je mehr Arten in die Datenbank aufgenommen werden und je mehr Quellen ausgewertet werden, desto präziser wird die Synökologie der Spezies im Endeffekt dargestellt sein.

Generative Merkmale:

(unscheinbar/grün)	Samara (Flügelnuss)	A₂\|G₍₂₎		Kätzchen
Überwiegende Blütenfarbe	Frucht- bzw. Samenform	Blütenformel		Blütenstand

Vegetative Merkmale:

Sommergrün

Nur in der Vegetationsperiode mit Blättern. Laubwurf im Herbst.

holziger Chamaeophyt

(Halb)strauch, selten höher als 50 cm werdend.

Jahreslauf:

Jan

Feb

Mar

Apr

Mai

Jun

Jul

Aug

Sep

Okt

Nov

Dez

Vegetationszeit:

Blütezeit:

Fruchtreife:

Anmerkung: Die angegebenen Zeiträume können sowohl zeitlich (über die Jahre) als auch räumlich variieren.

Status, Gefährdung und Schutz (Situation Deutschland):

Floristischer Status:	autochthon

Rote Liste:	2018	1998
	1 - Vom Aussterben bedroht.	2 - Stark gefährdet.

BArtSchuV, Anl. 1:	Besonders geschützt.

Hinweis zur Angabe des Schutzstatus: Die Angaben beziehen sich auf die Situation in Deutschland, die Rote-Liste-Angabe bezieht sich immer auf die Bundesebene. Die einzelnen Bundesländer können davon abweichende Einträge aufweisen, die im Bedarfsfall zurate gezogen werden müssen. Alle Angaben sind rein informeller Natur und ohne Gewähr! Es kann keine Rechtsverbindlichkeit daraus hergeleitet werden. Der genaue - aktuelle - naturrechtliche Status muss daher immer anhand rechtsgültiger Literatur (BNatSchG, BArtSchuV, FFH-Richtlinie, Gesetzgebungen auf Länderebene etc.) abgeklärt werden. Unabhängig vom gesetzlichen Schutzstatus wird empfohlen, alle Arten der Roten Liste so zu behandeln, als seien sie besonders geschützt! Literatur: Metzing, D., Garve, E., Matzke-Hajek, G., Adler, J., Bleeker, W., Breunig, T., Caspari, S., Dunkel, F. G., Fritsch, R., Gottschlich, G., Gregor, T., Hand, R., Hauck, M., Korsch, H., Meierott, L., Meyer, N., Renker, C., Romahn, K., Schulz, D., Täuber, T., Uhlemann, I., Welk, E., Weyer, K. van de, Wörz, A., Zahlheimer, W., Zehm, A. & Zimmermann, F. (2018). Rote Liste und Gesamtartenliste der Farn- und Blütenpflanzen (Trachaeophyta) Deutschlands. Naturschutz und Biologische Vielfalt, 70(7), 13-358.